×
? ? 摘要：目前對垃圾的處理最行之有效的方法是焚燒發(fā)電。本文通過對目前中小城市垃圾處理情況的調(diào)查，對垃圾處理現(xiàn)狀進(jìn)行了分類，比較了不同垃圾處理方法的優(yōu)缺點。對垃圾焚燒發(fā)電的前景和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果表明一些中小城市已經(jīng)滿足了垃圾焚燒和發(fā)電的各種條件。
? ? 關(guān)鍵詞：垃圾焚燒發(fā)電；可行性評估；效益分析
? ? 在日常生活中每個家庭所產(chǎn)生的各種垃圾量是非常龐大的。如果我們不能有效地處理這些垃圾焚燒發(fā)電廠的垃圾，就會嚴(yán)重影響人們的生活環(huán)境，甚至威脅到人們的健康。目前，焚燒是處理垃圾的主要方式之一。因此，在垃圾處理中，可以采用垃圾焚燒發(fā)電。
? ? 一、目前的垃圾處理現(xiàn)狀
? ? （一）目前的垃圾量及政府應(yīng)對措施
? ? 據(jù)統(tǒng)計，過去十年中小城市生活垃圾產(chǎn)量年均增長率已經(jīng)達(dá)到8％。某市人口約三百萬，其中城市人口近一百萬，其每日產(chǎn)生的各種垃圾合計近九百噸。另一較小城市人口約二百萬，其中城市人口不到一百萬，但是日產(chǎn)的各各種垃圾卻達(dá)到了一千噸。
? ? 傳統(tǒng)垃圾處理的主要方式是回收和垃圾填埋。但是面對越來越多的生活垃圾，從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，基本措施應(yīng)該按照“減量化，再利用，再循環(huán)”的3R原則對垃圾進(jìn)行分類[1]。從垃圾分類收集過程到最終處理，我們始終堅持減少，利用和回收的原則?？沙掷m(xù)發(fā)展的原則可以通過從根本上改變傳統(tǒng)的混合，運輸和處理方式來實現(xiàn)。
? ? （二）不同垃圾處理方法比較
? ? 垃圾分類重復(fù)利用有幾個主要用途：首先，可回收廢物的分離可以減少廢物總量，實現(xiàn)垃圾向資源的轉(zhuǎn)化；其次，日常生活中普通的廚房垃圾在是垃圾臭味的重點出處。第三，分揀后的各種垃圾不同的處理方法都是為了減少垃圾污染。
? ? 到目前為止世界最先進(jìn)的治理城市生活垃圾的方法主要包括生化處理，衛(wèi)生填埋和焚燒。
? ? 通過表1可以得出，雖然在三種處理城市固體廢物的方式中，高溫堆肥使垃圾回歸自然，改善土壤；然而，廢物焚燒處理是一種完全還原方法，減少了約90％，處理時間短。顯著的優(yōu)點，例如顯著減少，無害的徹底性和廢物焚燒的廢熱回收。最現(xiàn)實的好處是 ：垃圾焚燒發(fā)電廠基本上是固定的。在土地資源日益緊張的大城市和人口規(guī)模一定的中小城市，例如人口超過60萬的城市，減少占用土地是政府部門推動垃圾焚燒的最緊迫和最大動力。
?
表1 三種處理方法的綜合比較表
?
? ? （三）垃圾焚燒發(fā)電的前景與經(jīng)濟(jì)效益
? ? 在大規(guī)模城市開展垃圾焚燒發(fā)電，這是20世紀(jì)80年代中期逐步發(fā)展起來的一項新技術(shù)。當(dāng)時，受資源和能源危機(jī)的影響，在日本等土地使用緊張的發(fā)達(dá)國家，首先開展了廢物處理和資源轉(zhuǎn)換。此項技術(shù)逐漸完善，垃圾焚燒發(fā)電廠得到了快速的發(fā)展。通過表2可以看出，垃圾焚燒發(fā)電可以獲得很可觀的經(jīng)濟(jì)效益，尤其是社會效益特別顯著。這種處理方法真正符合廢物處理和電能產(chǎn)生的基本原則，已成為最公認(rèn)的廢物處理方式。垃圾焚燒減少了垃圾量，達(dá)到了環(huán)保目的;其所產(chǎn)生的電力資源有效減少了煤炭等的使用，合理的利用資源既節(jié)能能源又減少廢物的排放[2]。
? ? 二、二次污染防治措施
? ? （一）垃圾焚燒引起的二次污染問題分析
? ? 必須承認(rèn)的是，雖然垃圾一般可以無害化處理，但在垃圾焚燒發(fā)電后，仍會產(chǎn)生一些有害氣體，灰塵，特別是人們所擔(dān)心的二惡英有毒物質(zhì)。還有少量污染物，如重金屬，二次污染已對新技術(shù)作出反應(yīng)。例如，分析后二惡英有三個主要來源：1）原生垃圾中就存在 ；2）在燃燒過程中產(chǎn)生 ；3）在焚燒尾部煙氣中合成。后 2 種可以通過技術(shù)進(jìn)步逐漸消除。
?
表2 比較傳統(tǒng)和最新廢物處理方法的好處
?
? ? 垃圾中含有重金屬，如銅，鉛，鉻，汞，鎘等。此外，雖然砷是非金屬，但它目前包含在重金屬范圍內(nèi)，需要加以控制。填埋的方法處理這些重金屬同樣會對地下水和土壤產(chǎn)生污染。焚燒后，重金屬分布在煙氣和底渣中，因此人們不會放松，因為煙霧更容易擴(kuò)散。第一是消除技術(shù)進(jìn)步，消除煙氣中的重金屬，第二是向人們解釋工作：煙氣中的重金屬含量在規(guī)定的范圍之內(nèi)。
? ? （二）二次污染的控制
? ? 控制二次污染的方法包括許多方面：1）廢物焚燒和燃燒具有一定的熱值，以確保整個過程中的溫度高于1000℃以消除有害物質(zhì)；2）新技術(shù)是煙氣中的氧含量達(dá)到6％以上，確保所有有機(jī)物都被燒掉；3）利用最新技術(shù)降低煙氣中的碳含量；4）目前減少二惡英產(chǎn)生的方法主要是通過對合成溫度的控制。避開其產(chǎn)生的溫度范圍可以有效減少二惡英的形成，從而使排放的氣體合格[3]。
? ? 三、在中小城市建設(shè)垃圾焚燒廠的可行性
? ? （一）國內(nèi)外技術(shù)發(fā)展成熟
? ? 垃圾焚燒技術(shù)是處理固體廢物的有效方法之一。首先，無害化處理減少了占地和污染;二是垃圾處理和能源再生和利用。在一些發(fā)達(dá)國家，焚燒的歷史很長。例如，在日本，由于土地面積小，城市化程度高，焚燒垃圾發(fā)電一直受到很多關(guān)注。20世紀(jì)80年代以后，垃圾焚燒發(fā)電在日本全國范圍內(nèi)推廣，目前有3000多個垃圾焚燒爐。發(fā)電廠通常由20至25個焚燒爐組成，總共有100多個發(fā)電廠。單獨達(dá)到1800噸，社會和經(jīng)濟(jì)效益都相當(dāng)可觀。通過上述簡單數(shù)據(jù)，不難得出垃圾焚燒發(fā)電廠占地面積小，污染少的結(jié)論。
? ? （二）建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的必要條件和中小城市的可行性
? ? 1、更完整的垃圾收集和轉(zhuǎn)移系統(tǒng)
? ? 中國城市生活垃圾分類尚不完善，家庭垃圾分類意識不強(qiáng)。建筑垃圾處理不及時，另外，交通運輸系統(tǒng)的建設(shè)滯后，垃圾收運系統(tǒng)的建設(shè)需要大量的資金，基礎(chǔ)設(shè)施的建立是保證垃圾分類順利發(fā)展的前提。這些是限制在中國推廣廢物轉(zhuǎn)化能源技術(shù)的重要條件?，F(xiàn)階段群眾垃圾分類的觀念已經(jīng)深入人心，垃圾收集和分類更加完善。
? ? 2、城市生活垃圾熱值要高
? ? 目前，我國城市垃圾一般具有夏季低熱值，高含水量的特點。垃圾焚燒發(fā)電要求進(jìn)入的垃圾的平均低熱值需要達(dá)到4187kJ/kg或更高以避免使用輔助燃料。目前，中國城市平均面積為3140千焦/千克，中部地區(qū)為2219千焦/千克，西部地區(qū)為1507千焦/千克。因此，就整個國家而言，全燃垃圾發(fā)電的條件不足，需要添加輔助燃料。中小城市產(chǎn)生的垃圾主要以生活垃圾為主，其熱值通常都很高，完全符合垃圾焚燒發(fā)電的要求。
? ? 3、要有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力
? ? 垃圾焚燒發(fā)電的建設(shè)投資大，運營成本高，政府部門負(fù)擔(dān)沉重。在珠江三角洲的眾多城市中，江門是唯一沒有建造垃圾焚燒發(fā)電廠的城市。雖然垃圾焚燒發(fā)電有很多優(yōu)點，但如果建成焚燒發(fā)電廠，最低設(shè)計浪費為每天1500噸，每噸垃圾的最低建設(shè)投資計算為35萬元。總投資至少需要5.25億元。
? ? 4、焚燒技術(shù)先進(jìn)
? ? 限制垃圾焚燒技術(shù)發(fā)展的一個重要因素是污染物排放問題。現(xiàn)在的垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)可以有效的處理有害物質(zhì)和氣體人排放，在氣體排放前就可以將有害氣體特別是二惡英的含量控制在標(biāo)準(zhǔn)的范圍之內(nèi)。
? ? 5、目前大部分中小城市已經(jīng)滿足要求
? ? 由于我國城市建設(shè)速度快，出現(xiàn)了十年前的大城市和現(xiàn)在中小城市規(guī)模相差無幾的現(xiàn)象，這表明當(dāng)時大城市建成的垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)的條件也適用于中小城市。垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)的建設(shè)所需要的條件主要是場地、材料和資金等，這些條件對大城市和中小城市來說是都具備的，并且差距不大，所以中小城市建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的硬件條件是完全滿足的。
? ? （三）在中小城市建立垃圾焚燒發(fā)電廠的必要性
? ? 目前，中國的城市化進(jìn)程已大大加快，相應(yīng)的垃圾產(chǎn)量也大幅增加。如果采用過去的廢物處理方法，則通過填埋方法進(jìn)行處理。導(dǎo)致垃圾包圍城市的后果實際上是不可持續(xù)的。與此同時，這種方法引起的二次污染的后果也越來越明顯。
