×

新聞動態(tài)

水泥窯難當固廢清道夫?
發(fā)布時間:2014-09-28 來源:海螺創(chuàng)業(yè)

? ? 近段時間,國家各有關部門接連發(fā)文支持並推廣水泥窯協(xié)同處置廢棄物,一個最主要原因是:與發(fā)達國家相比,我國水泥窯促進迴圈經(jīng)濟、採用替代燃料的固有優(yōu)勢遠遠沒有得到發(fā)揮。

????分佈於全國各地的1600多臺水泥窯的協(xié)同燒廢功能被“閒置”不用,卻耗費大量土地和資金去填埋各種廢棄物,這是對社會資源有效配置的浪費,必須儘快扭轉(zhuǎn)這種不協(xié)調(diào)的情況。

????是垃圾發(fā)電的有益補充

????水泥窯協(xié)同處置廢棄物的適用範圍很廣,全社會可以用作替代燃料的廢棄物種類繁多,生活垃圾只是其中最低質(zhì)的一種。

????由於我國至今還未建立起一個完整的廢棄物回收加工再利用產(chǎn)業(yè),而且垃圾填埋場又面臨無地可埋的風險,利用水泥窯協(xié)同處置垃圾也是在特殊情況下,緩解垃圾圍城的權宜之計。

????德國和北歐的經(jīng)驗表明,水泥窯替代燃料中,製成衍生替代燃料(RDF)的垃圾約占10%,其所處置的垃圾總量約為全國垃圾總量的10%~15%。而目前我國水泥窯協(xié)同處置垃圾僅為1.2%,即便達到前者的水準依然也是一種補充,並不會影響到垃圾發(fā)電的正常發(fā)展。

????有實力參與的都是行業(yè)佼佼者

????有人將污染環(huán)境的水泥企業(yè)協(xié)同處置垃圾比作“毒販子”做慈善事業(yè)。筆者認為,儘管這樣的比喻定量上有些過分,但定性上基本正確。

????不過,現(xiàn)今仍在污染環(huán)境的水泥企業(yè)已經(jīng)完全沒有任何摻燒垃圾的起碼實力和可能,而有資格能力的卻是達標排放的佼佼者,例如海螺、中材、華新、金隅、華潤等國內(nèi)頂尖級的水泥企業(yè)。

????對於這些企業(yè)來說,水泥品質(zhì)事關品牌和信譽,誰也不會僅為了獲得“城市清道夫”這一名聲而冒著降低水泥品質(zhì)的風險。事實也證明,多年以來,從沒有發(fā)生過因水泥窯燒垃圾而影響水泥品質(zhì)的情況。

????至於煙氣成分,摻燒垃圾、污泥時,海螺、中材、華新、金隅、華潤等企業(yè)都委託了國外第三方權威機構(gòu)進行了詳細檢測,各項污染物排放值均遠低於國標和歐標。

????生活垃圾中除去RDF的剩餘部分主要是金屬(易開罐等)和無機物(磚瓦等),前者可以外賣,後者可以回到生料系統(tǒng)用作替代原料。這正是水泥窯協(xié)同處置廢棄物的強項之一,因而也不存在二次污染問題。

????水泥企業(yè)參與協(xié)同處置應有長遠眼光

????按常理,水泥窯協(xié)同處置垃圾並非水泥企業(yè)必須承擔的社會責任。然而,目前,我國水泥廠為了提高RDF的品質(zhì)不得不還承擔著一部分垃圾預處理工作,並付出了一定的成本。在現(xiàn)今全行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、利潤收窄的大環(huán)境下,筆者也希望有關部門明察水泥企業(yè)此舉的初衷,且予以適當、合理的政策扶持。

????筆者同時認為,水泥企業(yè)要放寬視野,積極開拓採用多種替代燃料,不要僅僅拘泥於當前熱門的垃圾上面?,F(xiàn)在水泥窯單純燒此類垃圾(水分40%~50%,熱值1200~1400kcal/kg),可能只是權宜之計。

????若是長遠打算,水泥窯的替代燃料組成應該是包括高中低質(zhì)多種廢棄物為宜。因此,配置廢棄物預處理、儲運、計量、喂料、燃燒等裝置時應有適當?shù)倪h見。

????雖然目前幾家領先水泥集團所採用的協(xié)同處置垃圾系統(tǒng)尚不夠完美或在技術經(jīng)濟上還有待改進,但在一臺熟料日產(chǎn)5000噸的水泥窯上,垃圾日處理量300噸的規(guī)模下,他們基本上都是成熟可靠,足以勝任、可以正常運轉(zhuǎn)的。

????截至2014年5月底,中國水泥協(xié)會已經(jīng)完成了5項國標、一項國標報批稿(2014)、一項部標HJ515-2009,另有4項水泥行業(yè)的內(nèi)部標準。

????這些標準和規(guī)範,基本上覆蓋了水泥窯協(xié)同處置廢棄物有關環(huán)境安全、排放標準、水泥品質(zhì)標準、設計技術規(guī)範,和固廢取樣以及性能特性檢測試驗方法等各方面,內(nèi)容比較齊全完善,技術水準較高,指導性較強,且便於實施和監(jiān)管。應該說這些標準規(guī)範已經(jīng)足以滿足生產(chǎn)和監(jiān)控之需。

????水泥窯協(xié)同燒廢,我們應該始終把社會效益和環(huán)境效益放在首位,短期內(nèi)只求水泥企業(yè)收支基本平衡即可。堅持一段時間後,隨著燒廢種類的擴展,其對煤替代率的增長,長期的經(jīng)濟效益就會日益顯現(xiàn),水泥企業(yè)應該具有這樣的遠見。

????總之,當前水泥窯協(xié)同燒廢面臨的困境並非技術、裝備、經(jīng)驗和標準等問題,而是首先要爭取行業(yè)外專家和公眾對水泥行業(yè)的理解和認可,更重要的是政府的垃圾管理制度設計與技術政策導向問題,激勵政策與配套措施有待具體落實。

?????????????????????????????????????????????????????????????????資訊來源:中國新聞網(wǎng)